2026-04-10 22:51:09
中信銀行南京分行攔截百萬涉詐資金獲贊,卻因內(nèi)部宣傳失實(shí)引發(fā)員工質(zhì)疑。匿名員工指出宣傳淡化零售銀行部核心作用,要求撤改不實(shí)稿件。銀行人士回應(yīng)稱,反詐涉及范圍廣,部分細(xì)節(jié)無法披露,目前誤會(huì)已消除。此事也暴露出一線員工反詐工作壓力大,在攔截可疑交易與避免客戶投訴間陷入兩難,如何平衡反詐與用戶體驗(yàn)成難題。
每經(jīng)記者|趙景致 每經(jīng)編輯|黃勝
近年來,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件頻發(fā),守護(hù)群眾“錢袋子”已成為金融機(jī)構(gòu)的重要職責(zé)。
3月中旬,記者注意到中信銀行南京分行成功攔截一筆100萬元涉詐資金,并協(xié)助寧波警方將資金全額返還受害人,彰顯了金融反詐的成效。
然而,就在這場“反詐勝仗”被積極宣傳之際,中信銀行南京分行零售銀行部一名工作人員卻在銀行內(nèi)部平臺(tái)發(fā)布一則情況說明,直指宣傳存在失實(shí)等問題。
一場本應(yīng)成為金融反詐典范的案例,為何會(huì)引發(fā)內(nèi)部員工的公開不滿與質(zhì)疑?中信銀行一人士對記者表示,反詐也是銀行在履行社會(huì)責(zé)任,銀行是肯定每個(gè)員工的貢獻(xiàn),由于合規(guī)要求,且宣傳稿篇幅也很短,不會(huì)面面俱到,目前已取得員工諒解。
據(jù)中信銀行官網(wǎng),3月17日,中信銀行南京分行風(fēng)控系統(tǒng)預(yù)警發(fā)現(xiàn)一筆百萬元可疑入賬資金。次日,嫌疑人前往網(wǎng)點(diǎn)強(qiáng)硬要求解控提額、揚(yáng)言投訴,工作人員沉著甄別,判定賬戶涉詐風(fēng)險(xiǎn)極高,果斷暫緩辦理,為警方止付凍結(jié)爭取關(guān)鍵時(shí)間。
經(jīng)多方聯(lián)動(dòng)處置,一周后該筆百萬元被騙資金被全額追回,返還至寧波受害群眾。事后,寧波市江北區(qū)反詐辦專門致信,表彰中信銀行南京分行扎實(shí)的風(fēng)控能力與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

這份“反詐成績單”,卻在銀行內(nèi)部引發(fā)了一場討論。記者了解到,在中信銀行內(nèi)部交流平臺(tái),一名介紹為“南京分行零售銀行部反詐工作人員”的匿名人士發(fā)布了一則關(guān)于“3·17百萬跨省反詐攔截案”的真實(shí)情況說明。
該說明直指,南京分行運(yùn)營管理部在對外宣傳中刻意規(guī)避、淡化了分行零售銀行部核心研判、果斷駁回解控的關(guān)鍵處置環(huán)節(jié),將核心決策行為簡化為“網(wǎng)點(diǎn)暫緩辦理”,嚴(yán)重背離案件真實(shí)業(yè)務(wù)流程,且宣傳審核把關(guān)嚴(yán)重缺位,漠視零售條線反詐實(shí)干成果。
據(jù)了解,銀行反詐工作通常涉及多個(gè)條線的緊密配合。對于此事件詳細(xì)過程以及各部門分工情況,記者聯(lián)系了中信銀行相關(guān)人士,其對記者表示,反詐涉及的范圍較廣,且涉及監(jiān)管要求,部分細(xì)節(jié)無法對外一一披露,后來此事應(yīng)該和員工進(jìn)行了溝通,員工也已表示諒解。
“員工之前肯定是很專精于業(yè)務(wù)的,但宣傳方面有些事情不能泄露,現(xiàn)在誤會(huì)已經(jīng)解釋清楚了。”該人士表示。
這起內(nèi)部爭議也讓人注意到銀行反詐工作中,一線員工的真實(shí)處境。
一位銀行一線員工告訴記者,自己所在銀行反詐并非硬性考核,沒有任務(wù)也沒有懲罰,如果攔截成功則會(huì)有加分。
“我們一線柜員是資金轉(zhuǎn)出前的最后一道關(guān)口,很多電信詐騙都是在柜面辦理轉(zhuǎn)賬時(shí)被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。”上述銀行員工對記者表示,識(shí)別話術(shù)、核實(shí)情況、反復(fù)提醒,已經(jīng)成了必備技能和硬性指標(biāo),“平時(shí)檢查多、考試多、錄音錄像多,工作壓力普遍偏大”。
這種壓力并非個(gè)例。事實(shí)上,隨著“斷卡行動(dòng)”等反詐政策的持續(xù)推進(jìn),銀行被賦予了賬戶管理“主戰(zhàn)場”的角色,開戶、轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)等環(huán)節(jié)均需嚴(yán)格核查。面對這樣的局面,一線柜員往往陷入兩難困境:如未攔截成功可疑交易,一旦涉詐資金流失,可能會(huì)被指責(zé);過度攔阻,又容易因“刁難客戶”遭到投訴。
該員工同時(shí)表示,自己無法強(qiáng)制阻止客戶轉(zhuǎn)賬,只能反復(fù)勸說,且客戶被騙后,自己也常被指責(zé)未盡提醒義務(wù),“面對焦慮、激動(dòng)甚至被騙后情緒失控的客戶,不得不處理糾紛、解釋政策,自身心理壓力也很大”。
事實(shí)上,類似情況各家銀行均有存在,而如果能反詐成功,員工自然對結(jié)果極為在意。在反詐工作常態(tài)化推進(jìn)的背景下,如何借助金融科技賦能提高反詐效率,既減輕一線員工的工作壓力,又建立合理的激勵(lì)機(jī)制,同時(shí)兼顧客戶體驗(yàn),已成為必須直面的一道難題。
封面圖片來源:AIGC
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP